Бизнесу предложили учитывать расходы на защиту от БПЛА при расчете налога на прибыль

ИИ

Согласно законопроекту, в расходы можно будет включать затраты на создание и оснащение объектов, предназначенных для защиты от БПЛА. Однако после использования в интересах бизнеса соответствующее имущество должно перейти в собственность государства.

Получателями имущества смогут выступать Минобороны, Росгвардия, МЧС и спецслужбы. Еще одно условие для налогового учета расходов — участие в дежурстве на защищаемых объектах военнослужащих, сотрудников Росгвардии, спецслужб или МЧС.

Аналогичный принцип предлагается применять к расходам на организацию самого дежурства. В их числе — затраты на экипировку персонала, продовольствие, обустройство и содержание мест несения службы.

Таким образом, предлагаемый механизм фактически связывает налоговую льготу с передачей созданной инфраструктуры государству. Для бизнеса это означает возможность уменьшить налоговую базу на соответствующие расходы, но одновременно — необходимость отказаться от права собственности на объекты и оборудование, использованные для защиты от БПЛА.

О разработке таких налоговых поправок Минфин сообщал в середине сентября. По словам статс-секретаря — замминистра финансов Алексея Сазанова, ведомство готовило изменения совместно с представителями различных отраслей.

Новый механизм становится частью более широкого комплекса мер поддержки компаний, пострадавших от атак беспилотников. 28 сентября правительство установило на год мораторий на проверки бизнеса, объекты которого получили ущерб от таких атак с 1 января 2026 года. При этом предусмотрены исключения, в том числе при поручении президента или правительства, требовании прокуратуры, угрозе жизни и здоровью людей либо возникновении чрезвычайной ситуации.

Ранее представители бизнеса также предлагали компенсировать предприятиям расходы и убытки, связанные с атаками БПЛА. В частности, Российский союз промышленников и предпринимателей выступал за соответствующие изменения налогового законодательства. При этом в предыдущий период Минфин не поддержал такой подход, указывая на индивидуальный характер подобных расходов.

Отдельным направлением стала ответственность собственников критической инфраструктуры. В августе был подписан указ, допускающий передачу бизнеса под временное государственное управление, если компания не обеспечивает безопасность соответствующих объектов, недостаточно эффективно защищает их от атак или несвоевременно восстанавливает поврежденную инфраструктуру. При этом, как отмечалось в материале Forbes, президент отдельно заявлял, что эта мера не означает национализацию компаний.